Комментарии

• 

  Aleks

  Добавил 20 фактов

  и 2 комментария

  если я всё правильно понял, автор ломанулся на поворот перед поворачививающим микроавтобусом, за которым ехал крузак, тем самым чуть не создал ДТП, так что чмо тут вовсе не чувак на джипе, для которого подобный клоун стал неожиданностью

  -6
• 

  Evgen

  Добавил 253 факта

  и 31 комментарий

  смотрим внимательно на светофор, крузак пересек стоп-линию под чистый красный

  +6
• 

  Гражданин Р.

  Добавил 177 фактов

  и 60 комментариев

  Качество не очень. Считаю, что не только не прав крузак, но и сам автор не лучше, так как нарушил сразу 2 ПДД. Смотрим внимательно: 1) автор сам нарушил п. 9.1 ПДД - поворачивал с выездом на встречную полусу. Это очень частая ошибка в подобных местах. При отсутствии разметки надо поделить проезжую часть пополам, занять на правой части крайнее левое положение, а иначе выезд на встречку. 2) дополнительная секция светофора, для поворота надево не видна, а значит автор сам выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

  -6
• 

  Alexandr

  Добавил 186 фактов

  и 61 комментарий

  Гражданин Р. Смотрим внимательно: 1) Встречная ПЧ отделена широкой разделительной полосой с бордюрами (вне перекрёстка), на которой автор и остановился. Все 3 встречных ряда свободно проезжают перекрёсток прямо без изменения траектории. Для определения встречной полосы пополам делятся дороги без разделителя. 2) "дополнительная секция светофора, для поворота надево не видна" просто потому что её там нет, а значит автор выехал на зелёный. В принципе на видео это видно, на панарамах не увидит только слепой. К тому же доп. секции обычно сопровождаются знаками движения по полосам, коих тут нет.

  +4
• 

  Законопослушный гражданин

  Aleks, "автор ломанулся на поворот перед поворачививающим микроавтобусом, за которым ехал крузак" - а ничего, что и поворачивающий микроавтобус, и крузак ехали на красный?! Гражданин Р., п.9.1 ПДД автор никак не мог нарушить, прекрасно видно, что он встал по разделительной полосе, ну а далее при повороте ему в любом случае надо пересечь встречку, на это п.9.1 ПДД не распространяется, а то поворот возможен был бы только на односторонних дорогах. А по второму пункту, автор выехал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора, тут применим п.13.7 ПДД - Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. Стоп линии лично я не наблюдаю, значит автор поступил в соответствии с ПДД, а вот водители микроавтобуса и крузака их нарушили.

  +3
• 

  Михаил

  Добавил 10 фактов

  и 18 комментариев

  На ТЛК урод, палец бы ему этот в прикуриватель, чтобы не демонстрировал его красоту более. p.s., лобовое наглушняк что-ли?)

  +1
• 

  Гражданин Р.

  Добавил 177 фактов

  и 60 комментариев

  Не ну по 2-му пункту я сильно спорить не буду, возможно и не прав. - >Alexandr "Встречная ПЧ отделена широкой разделительной полосой с бордюрами (вне перекрёстка), на которой автор и остановился." - >Серёга и Ко " п.9.1 ПДД автор никак не мог нарушить, прекрасно видно, что он встал по разделительной полосе" - Ребят, ну вы что! Разделительная полоса закончилась перед перекрестком и началась заново после перекрестка, а на самом перекрестке ее просто не может быть, иначе там вообще нельзя было поворачивать. На перекрестке два пересечения проезжих частей ул. Победы и ул. Среднесадовой. А как авто со встречного направления, относительно автора должны, выполнять на данном перекрестке разворот? Я к чему: получается на данном участке вдруг, не сего ни с сего, отменили правосторонее движение в ввели левосторонее? - Повторяю, что эта ошибка очень распространенная. Я живу в Краснодаре, так у нас за это нарушение менты стрегут по полной и уже давно. Хочу показать для сравнения 2 типа таких перекрестков у нас. 1) http://hkar.ru/gNJe тут и разметкой и знаками определено, что разворот выполняется по ближнему радиусу (надеюсь понятно). 2) как на видео в посте http://hkar.ru/gNJf а вот тут, без знаков и разметки надо выполнять разворот по дальнему радиусу, иначе это выезд на встречку, так как в РФ установлено правосторонее движение. В обоих случаях разделительные полосы прерываются перекрестками, то есть на самих перекрестках никаких разделительных полос нет.

  0
• 

  Законопослушный гражданин

  Гражданин Р., я и не спорю насчёт того, что разделительной полосы нет на перекрёстке, в противном случае поворот совершить не удалось бы, разве что только через неё. Я же написал - по разделительной полосе, то есть не заезжая на встречку, об этом также свидетельствуют и встречные автомобили, которые проезжают по третьей полосе и автомобиль автора им никак не мешает. И ещё по поводу выезда на встречку - п.8.6 ПДД "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части." Как он должен производить сам поворот не указано, так как в любом случае на перекрёстке будет пересекать встречку. Да и за автором было место для поворота, об этом свидетельствует на 0:43 автомобиль, поворачивающий левее. Вот, есть интересная информация по данному поводу: http://www.pddrussia.ru/items/doc.php?p=54 А что касается "так у нас за это нарушение менты стрегут по полной и уже давно" - так они и пользуются тем, что человек не знает, как отстоять свои права. Моего знакомого не так давно остановил ДПСник и спросил - "почему не включен ближний свет фар?". И это при работающих дневных ходовых огнях!!! Или неграмотные или ищут того, кто согласится с нарушением и окажет материальное стимулирование.

  0
• 

  Alexandr

  Добавил 186 фактов

  и 61 комментарий

  "на самом перекрестке ее просто не может быть" - а её там и нет, но меду ПЧ разных направлений есть неск. метров ПЧ, неотносящейся к какому-либо направлению, по ширене разделителя вне перекрёстка. То, что изображено на первой вашей картинке - мето для разворота (не перекрёсток), с разметкой по которой надо двигаться. А вот по поводу второй картинки и места этого случая конкретная траектория по ПДД не определена и при повороте налево автомобили могут разьезжаться как правыми, так и левыми бортами - без разметки по ПДД автомобиль должен оказаться на ПЧ своего направления при выезде с перекрёстка. А вот то, что "стригут" - это соответствует ПДД только при наличии двойной сплошной (или остравка) на перекрёстке (посмотрите "в помощь водителю" на сайте гибдд - там как раз показано случаи с разметкой и без). P.S. при попытке расхождения левыми бортами то, что происходит на встречке видно лучше, но при большом количестве поворачивающих может получиться затык: одни поворачивающие налево упруться во встречную очередь на поворот, а те упруться в этих.

  0
• 

  J.N.

  Добавил 1 факт

  и 1 комментарий

  Поворачивал я так, как стандартно поворачивают на тысячах подобных перекрестках - разъезд правыми бортами, выкатывыешься, ждешь светофора, заканчиваешь маневр, когда останавливается поток. Улица, на которую поворавичал, имеет по одной полосе для каждого направления, какой тут может быть разъезд левыми бортами, мне не понятно. Для окончания поворота тронулся я уже на зеленый светофор, как и встречка, поворачивающая на право (если смотреть от меня). Никаких особых знаков предписания, разметки и т.д. в этом месте нет. Газель выкатилась на желтый уже, и хоть не очень это корректно, но технически она никому не мешала - поворачивающие потоки друг друга прикрывали. Просто никто не ожидал, что за ней следом на красный вылетит прекрасный принц на черном мустанге. Дополнительных секций сфетофора там нет и не было никогда, на встречку я не выезжал, движению встречки не мешал никак вообще. Про лобовое на глушняк - если это про тонировку, то нет, машина прозрачная как аквариум:) у крузака тоже лобовое прозрачное.

  +2
• 

  ujuty

  Добавил 187 фактов

  и 50 комментариев

  да парни с такими знаниями правил оценкой ситуации и виденьем обстновки вы далеко пойдете . даже описние проезда получается со слов глупого инструктора который вас учил. единицы правильно оценивают

  -1