у257ув
24
— уже 1 попåдание

ВАЗ 2104— в 183-й раз

Осудить -8

Оправдать +8

Поворот не с того ряда.

Комментарии

  • digriz

    Добавил 87 фактов

    и 11 комментарий

    Автор, сколько там полос, не считая трамвайные пути? Знаков с направляющими стрелками 4. По видео, мне видеться четыре полосы + трамвайные пути. Если так, то значит знаки установлены верно, путаницы не должно быть. Вопрос кого хрена автор и Honda прут по трамвайным путям? ПДД РФ 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным СЛЕВА на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2 движение по трамвайным путям через перекресток ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Четверка перестроилась в крайний правый ряд и согласно знакам 5.15.1 повернула. А автор ИДИОТ, мало того, что мог пустить, четверка достаточно заранее включила поворотник, дак еще и как упертый баран попер по трамвайным рельсам и намеренно создал аварийную ситуацию.
    0
  • Юрий

    Добавил 95 фактов

    и 43 комментария

    Видите ли, уважаемый. Я привык ездить по знакам в первую очередь / 9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2.../ и ни разу не задумался о том, на каком основании они там есть. А ведь знаки 5.15.2 висят там ИМЕННО с учётом трамвайной полосы (гляньте в панорамах{https://maps.google.com/maps?hl=ru&ll=55.980906,92.888503&spn=0.013518,0.027595&t=m&z=15&layer=c&cbll=55.980828,92.888514&panoid=p3eQVjeyttsgYcudsNYh-Q&cbp=12,20.86,,0,3.08}, я не вру). С другой стороны прямого запрета на движения по правым попутным путям нет, а знак есть. Коллизия? Безусловно. Однако по прежнему уверен, что ехать нужно по знакам и разметке в первую очередь. А это значит/ 8.5 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,/ Теперь лирика. На этой улице изначально все пути были отделены от автотранспорта конструктивно{http://maps.yandex.ru/-/CVbYmUiW}, но, именно для оптимизации движения, были включены в транспортный поток. Инфа 100%. P.S. Ты, падла, за базаром следи чётче. Обоснованней своих идиотов, да баранов включай! Простите за резкость.
    0
  • digriz

    Добавил 87 фактов

    и 11 комментарий

    Знаки 5.15.2 висят там НЕ ИМЕННО с учётом трамвайной полосы. Глянул, видно, что между путями и линией разметки достаточно места для полноценной полосы. Прямой запрет на движения трамвайным путям через перекресток в данном случае ЕСТЬ ПДД РФ 9.6: Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2 движение по трамвайным путям через перекресток ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Коллизия? Ну может быть у тебя в голове. Баранов тебе посоветую не включать, раз понимаешь, что ситуация неоднозначная. Нахера, спрашивается, такой хуйней на дороге страдать?
    -2
  • Юрий

    Добавил 95 фактов

    и 43 комментария

    В общем так. Меня самого вопрос заинтересовал. Обращусь в районное ГИБДД за разъяснениями. В том то и дело, что там 4 одинаковых по ширине полосы, в том числе та, что с путями. И, действительно, пути специально выводили в уровень для движения автотранспорта под контролем гайцов, и знаки движения по полосам висят по одному на каждый ряд. И я верю, что какое-то обоснование этому есть. В любом случае subject поворачивал с полосы, предназначенной для движения прямо и в этом месте такие действия создают реально аварийную ситуацию. Короче. Тайм аут. Дознаюсь, отпишусь.
    -1
  • digriz

    Добавил 87 фактов

    и 11 комментарий

    Я бы сказал "subject" перестроился перед самым перекрестком, при этом, по моему мнению, спокойно без лишнего хамства. А поворачивал он уже в полосе рядом с путями. Вот, жду когда узнаешь, что там с полосами и знаками, чтоб хотя со стороны ПДД выяснить кто тут нарушил. Но останусь при своем мнении: твоя истерика с сигналами и притиранием в бампер, никому не нужна. Раз сам на месте не можешь понять и разобраться в ситуации, зачем заниматься учительством? Горе-учитель, блин. Я бы на твоем месте, в такой неоднозначной ситуации, пустил и забыл.
    -1
  • Андрей

    Добавил 2157 фактов

    и 7 комментариев

    Обзываться точно не стоит, явно имеет быть ситуация разной трактовки правил, и никакого намеренного пренебрежения других нет, ПДД такое определённо позволяют иногда... хотя мне тоже кажется, что жигуль двигался по знакам и сделал верно
    0
  • Андрей

    Добавил 2157 фактов

    и 7 комментариев

    Ну и прочитал ещё раз 9.6,8.5 и трактовку знаков 5.15.2, если знак "прямо или направо" висит в полосе трамвайной, такая ситуация делает правила противоречащие сами себе, такого быть не должно
    0
  • Юрий

    Добавил 95 фактов

    и 43 комментария

    UPDATE Если кто следит. Есть у меня знакомый из ГИБДД, решающий как раз вопросы организации дорожного движения в этом районе. Так вот несколько месяцев назад я озвучил перед ним проблему противоречия, обозначившуюся в нашем диспуте. Он поржал. Спросил на кой хрен мне это надо. Потом заявил, что схемы движения вправе устанавливать органы местного самоуправления и всё тут пучком. Однако, при расставании вид был у него озабоченный. Сегодня я ехал там же и опешил. Знаки располосовки поменяли и теперь там не четыре, а три ряда. Ряд с трамвайными путями исключён официально. Противоречие устранено! Праздник, бля! Но ездить-то будут по прежнему так, как власть людям указала... Опасное место теперь. Опасаться буду его впредь.
    0