р880кс
30
— уже 1 попåдание

Hyundai Getz— в 166-й раз

Осудить -10

Оправдать +17

Авточмо бесится :)

Комментарии

  • valalex

    Добавил 11 факт

    и 5 комментариев

    По нарушениям этого умника - про повороте налево крайняя левая (100р), расположение на проезжей части на перекрёстке (500р) и расположение на проезжей части после поворота направо при дебильной попытке подрезать-подставиться (500р).
    -3
  • сервал

    Добавил 293 факта

    и 337 комментариев

    Судя по представленному видео - автор больше чмо,чем тот,которого выложили.При подъезде к перекрёстку отсутствуют какие либо знаки серии 5.15...,следовательно водители применяют п.9.1 правил.Далее,из видео видно,что на данном перекрёстке "более востребованным" является поворот налево,поэтому многие другие водители выполняют его из среднего ряда.В данном случае водитель ГЕТЦа предупредил о своём намерении, включив поворотник,т.е.разъезд "ёлочкой" здесь был бы к месту, но у автора ролика от недостатка ума или самооценки взыграла спесь со всеми вытекающими,что даже при повороте направо сам подрезал оппонента и подписал себе оценочку: БАТЕНЬКА!Вы большее некультурное в вождении ЧМО.Если первый коммент ваш,то "ценничек" подкорректируйте под себя,он будет примерно такой же.Будьте немного терпимей.
    -1
  • valalex

    Добавил 11 факт

    и 5 комментариев

    Приезжай к нам и говори это гаишникам, которые именно на этом месте подобных умников ловят пачками :) Ну и, я так понимаю, для тебя правило при повороте налево крайняя левая - не работает :) Ну а где ты там средний ряд увидел - пусть это остаётся твоей тайной :) Получается ты точно такой-же дятел, как и уебан на Гетце :)
    -4
  • valalex

    Добавил 11 факт

    и 5 комментариев

    И таки да! сервал, разъясни плз, что именно нарушил тут регистратор-то!!! Раз ума палата :)
    -3
  • Петя Васечкин

    Добавил 7 фактов

    и 1 комментарий

    Мда... автор еще тот неадекват, печально
    +1
  • сервал

    Добавил 293 факта

    и 337 комментариев

    valalex: дабы не отмалчиваться(!)Смотрите видео с 30 по 50 секунду - знаков 5.15...нет,разметка отсутствует,значит п.9.1(9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).)Смотрите на это же видео с 9 по 30с весь "средний" ряд уходит влево(Неужели, в Астрахани столько чмошников? - сомневаюсь),Кстати ,если Гайцы за это пасут - то скорее всего просто сшибают бабло,а не регулируют движение. Претензий к регистратору по "левому" повороту нет,а вот дальше... с 60с ГЕТЦ уже занял крайнюю правую полосу и движется по прямой до выполнения правого поворота.А что делает регистратор? - притирает,т.е провоцирует дтп,нарушая п.8.4. При повороте направо см 1м22с по 1м36с регистратор нарушает п.8.6 посл.абзац и считает себя ангелом,промолчу про ускорение 2м30с(нет доказательств, но за городские 60км/ч,похоже запрыгнул). И про себя: выполняя поворот налево или разворот - всегда руководствуюсь п.8.5 и так же фиксирую спешунов с другого ряда,особенно тех,кто про поворотники забывает, но никогда не мщу, ибо до добра такое поведения не доводит. а на десерт вот что: можно досканально выполнять правила,но не зная этики поведения быть последним г...ном., и у каждого бывают моменты нечаянных ляпов,но соблюдая банальную этику, можно остаться Человеком а не чмошником.
    0
  • ser_G

    Добавил 334 факта

    и 17 комментариев

    автор долбаеб
    -4
  • Juks

    Добавил 3 факта

    и 7 комментариев

    что за необходимость была в этой тупой дорожной схватке. Ну пропустил бы гетц вперед и проблем не было бы. Впереди ни аварий, ни пробок. Ну почему водитель такой злой. Не пропускал ведь нарочно, еще и матом крыл. Тупорылый принцип.
    +1
  • valalex

    Добавил 11 факт

    и 5 комментариев

    сервал - строго нахуй! Всем читающим - именно из-за таких как сервал, блядина, у нас пробки! Вот оно ЧМО - "и у каждого бывают моменты нечаянных ляпов"!!! Причем, тварь эдакая, пытается к правилам привязать! На видео очевиден массовый характер! На виде очевидно то, что лезут именно умники!!! Которы нужно НАКАЗЫВАТЬ!!! Сам себя сука оправдать пытается! Жуку - да заебало этих умников пропускать! Всегда! Именно тут! А гаеры их ебошат напропалую в это месте. Если получается удачно попасть - показываю видео с регистратора.
    -4
  • valalex

    Добавил 11 факт

    и 5 комментариев

    И таки да ещё раз :) Если-бы Гетца в задницу засадил-бы - как на это гаеры отреагировали-бы? Ну при просмотре видео :) Кто даст вразумительный ответ?
    +1
  • valalex

    Добавил 11 факт

    и 5 комментариев

    Гетц-то зашел в перекрёсток с нарушением. Спровоцировав выезд на встречку других а/м. Т. е. ещё 500р за расположение т/с.
    -3
  • Дмитрий Иванов

    По результатам переписки товарисчу "valalex" присваивается звание - "Быдло дня!"
    -2
  • СергейВ

    Добавил 178 фактов

    и 92 комментария

    To Juks: ну да, Вы конечно правы, но. Уступать и пропускать не жалко, если люди не начинают пользоваться такой ситуацией. Когда возникает пробка, очередь или что-то подобное, постоянно находятся умники, которые организуют объезд, вторую очередь и т.д., чтобы не стоять в ней. Реально это конечно бесит. Поэтому поведение valalex могу понять, стоишь как порядочный водитель каждый день, никуда не лезешь, уважаешь других, а кто-то постоянно лезет, требует уступить, наплевав на остальных. В голову лезут только 2 мысли: либо мешать наглецам лезть вперед (в жизни в очереди таким частенько и морды бьют, кто вперед очереди лезет), либо наплевать на остальных и лезть самому, проезжая быстрее до дома/работы. И в меру испорченности люди выбирают либо первое, либо второе. Первое - сложнее, поэтому я за valalex. Здесь нужно оговориться, что возможна ситуация, когда человек действительно заблудился и лезет не из хамства. Но тогда лезть нужно вежливо, пропустив 3-4 машины, помигав аварийкой и т.д. То Дмитрий Иванов: это кто сказал??? Боюсь, что авторитет у тебя не тот, кому-то что-то присваивать... Вот покажи мысли и случаи, тогда подумаем, достоин или нет! :)
    +1
  • СергейВ

    Добавил 178 фактов

    и 92 комментария

    С сервалом согласен по поводу продолжения в исполнении автора. Наверное, этого делать все таки не стоит (месть, подрезание и т.д.), опять же, автор преступил ПДД и реально мог быть наказан гетцом. Левый поворот уже проехали, а штрафы автору пришли бы за последующее поведение, зачем подставляться так глупо?. Вообщем, терпения и выдержки автору, да и всем нам тоже.
    +2
  • Дмитрий Иванов

    to СергейВ: "Это" сказал я. Причина - 9-е сообщение в данной ветке: кончились аргумены - перешел на мат и оскорбления. Что касается авторитета - в жизни я добился достаточно весомого авторитета (можете подвергнуть данное высказывание сомнениям, Ваше право, на объективную реальность это никак не повлияет), а стать "достойным" на этом сайте для меня не является хоть какой-то значимой целью, мне это безразлично
    0
  • СергейВ

    Добавил 178 фактов

    и 92 комментария

    To Дмитрий Иванов: "в жизни я добился достаточно весомого авторитета" - это здорово, рад за Вас. "а стать "достойным" на этом сайте для меня не является хоть какой-то значимой целью, мне это безразлично" - как и большинству здесь "По результатам переписки товарисчу "valalex" присваивается звание - "Быдло дня!"" - лучше добавлять, что по версии Дмитрия Иванова, или лучше говорить проще: "Дмитрий Иванов считает автора "Быдло дня"". А то кем-то присваивается, да ещё и по каким-то итогам. Все мы здесь разнородные и независимые, а фраза вроде как от какого-то обобщенного лица; я и обозначил, что я к этому присваиванию никакого отношения не имею. За обращение на "ты" приношу извинения.
    0
  • Дмитрий Иванов

    to СергейВ: "...это здорово, рад за Вас..." - Ваш сарказм не уместен. "...как и большинству здесь..." - из общего контекста Вашего послания моей скромной персоне следует, что себя Вы считаете "достойным", а меня, увы, нет. И для причисления меня к "лику доснойных" мне необходимо выложить некие "фåкты": "...тогда подумаем, достоин или нет!..." (здесь Вы считаете, что вправе высказываться от "какого-то обобщенного лица"). В целом замечание принимаю: Приношу свои искренние извинения перед всеми невинно оскорбленными моим первым постом в данной ветке! Также прошу считать его не действительным и замененным на следующий: - Дмитрий Иванов (чьё мнение мало кого интересует), на свой страх и риск от своего и исключительно своего лица выражает протест пользователю с никнеймом "valalex" за его оскорбительный пост №9 данной ветки и считает недопустимым такое поведение в культурном обществе.
    0
  • СергейВ

    Добавил 178 фактов

    и 92 комментария

    To Дмитрий Иванов: я, наверное, неправильно выразился. Это не сарказм, я действительно рад за Вас. По поводу большинства - уже не раз встречал здесь в обсуждении, кто заявляет, что все мы просто ники на экране компьютера, общаемся и ладно, и мнение остальных нам в целом фиолетово, да и сам этим грешу :) А контекст получился из моего понимания Вашей фразы, обобщил так сказать в отместку :) По поводу достойности себя - ну да, единственно кого я здесь реально знаю, это только я :) Есть ещё несколько адекватных человек, кто постоянно пишет, высказывает свое мнение и пытается его обосновывать. Хоть я не всегда его разделяю, но в целом к ним у меня уважительное отношение. А есть и просто тролли, которые гадят на ресурсе, то ли развлекаются, то ли психологическое исследование проводят :) Их отличительная черта - много комментариев при отсутствии случаев. Посмотрел Ваш рейтинг, по ошибке причислил к ним. Ваш рейтинг вообще нулевой, не имеете ли Вы отношение к админам ресурса? Если да, хочется попросить с ними бороться. они рано или поздно загадят ресурс, уже сейчас от их тупых комментариев тошно,оценки накручивают левые, люди обижаются. Модерация, наверное, это слишком дорого, но вот развернутую систему рейтингов строить все таки надо, и статистику внизу показывать, когда регистрировались, сколько писали, какая была реакция на их писанину. И чистить периодически совсем отмороженных.
    0
  • СергейВ

    Добавил 178 фактов

    и 92 комментария

    Когда я пришел на ресурс, я относился к новым людям с презумпцией корректности. Сейчас, благодаря троллям, реагирую часто наоборот, по скудным формальным признакам. К ним относишься как к людям, они же просто поиздеваться зашли. Так что извините если что :) P.S.: а поддельные ники это вообще плохая штука, очень-очень плохая.
    0
  • Yuran

    Добавил 35 фактов

    и 23 комментария

    Тляяяяя. Устал читать Вашу хрень. Автор полное авточмо. Вы стоите на дороге с односторонним движением в три ряда! Следовательно, средний ряд может поворачивать в любом направлении, если нет далее дороги прямо! Это не очевидно только такому тупому мстителю как автор! Вы же прекрасно видели и знаете, что машины из двух рядов встраиваются по очереди в этом месте!? Так какого хрена вы ведете себя как гондон?
    0
  • Андрей

    Добавил 2150 фактов

    и 7 комментариев

    сервал батенька, вы о чём...вы писали, вы писали, ваши пальчики устали, и только тогда вспомнили о правиле 8.5...это не рекомендация как нужно делать иногда, это рекомендация как нужно делать всегда, и на самом деле здесь 3-ю полосу конечна автоводители выдумали...потому что так очень хочется, а Гетц при повороте не соблюдал достаточно безопасный интервал...это тоже есть в правилах Так что я смело минусую Гетца.... Ну а автору по меньше моционов, если он уверен что прав, нефиг какашками начинать кидаться, как только с его позицией не согласились...
    -1
  • Андрей

    Добавил 2150 фактов

    и 7 комментариев

    "не соблюдал достаточно безопасный интервал" боковой интервал само собой
    0
  • őŒœ☻☺ȺȾ͢ϠѨ҉

    Добавил 61 факт

    и 2 комментария

    "Автору поменьше моционов"?!! Моцион - пешая прогулка на свежем воздухе. Как раз таки по-больше, пусть мозги свои проветрит. А-то агрессивен не в меру, как ощенившаяся сучка.
    +1
  • BCKW

    Добавил 1 факт

    Побольше вежливости на дороге, ну вот что стоило Гетца пропустить? Автору минус.
    -1