Комментарии

• 

  Герман Дорофеев

  Добавил 12 факта

  и 5 комментариев

  Кто оправдывает, не стесняйтесь объяснить почему, пожалуйста! Очень интересно, правда!

  0
• 

  Иван Бородюк

  Добавил 6 фактов

  Просто интересно, а по Приморскому шоссе в этом месте можно ехать 80 км/ч???

  0
• 

  Максим

  Добавил 3 факта

  и 4 комментария

  Во-первых, при свободной правой полосе, нужно двигаться по ней, во-вторых, между вами была большая дистанция, в-третьих, не пропустил женщину с коляской на переходе

  0
• 

  Герман Дорофеев

  Добавил 12 факта

  и 5 комментариев

  Иван Бородюк Нет конечно. Но все едут так как едут. Максим Железобетонная победа на чемпионате по женской логике! 1. С какого перепугу я должен ехать в правом ряду? Я на грузовике? Или тракторе? И о каком правом ряду речь если с него на право на поворот на Туристскую люди стоят? И что бы это изменило, едь я в правом ряду? Это тело так же точно кинулось бы мне под колеса. 2. Дистанция была недостаточна, так как я был вынужден оттормаживаться, но это не имеет значения. Ибо гражданин выезжая из кармана в соответствии с пунктами 8.3 и 8.4 Правил ОБЯЗАН уступить дорогу независимо от того. ОБЯЗАН. А если он этого не делает, то СОЗДАЕТ АВАРИЙНУЮ СИТУАЦИЮ. Речь с моей стороны шла только об этом. 3. Девушка с коляской была в нескольких метрах от дороги. Я должен был ей ещё в подъезде дорогу уступить?

  0
• 

  Иван Бородюк

  Добавил 6 фактов

  Автор, вы искренне не понимаете? Вы превысили скорость, т.е. приблизились быстрее, чем положено. Если бы вы двигались с разрешенной скоростью, вам не пришлось бы прибегать к экстренному торможению. Аварийную ситуацию создали ВЫ, и именно по ВАШЕЙ вине человек на классике неверно оценил возможность своего маневра. Он тоже нарушил ПДД, но вина лежит прежде всего на вас. Конечно в ПДД такого не напишут, но если вы уж решили нарушать ПДД, то следить за обстановкой нужно очень внимательно. Молодец, что успели оттормозиться. А "все побежали и я побежал" оправдание глупое. Хотя и классическое.

  0
• 

  Максим

  Добавил 30 фактов

  и 4 комментария

  1. нарушения по полосам движения - нет (по правой полосе едут транспортные средства с меньшей скоростью, и это четко видно особенно на поворотах) 2. водило на автоТАЗе - нарушение однозначно а) знак 2.4 уступи дорогу, б) знак 4.1.2 движение направо (выехал с левым поворотом) в) п.8.6. при повороте направо необходимо занять правую полосу 3. тут Герман увы не прав! по правильному надо было уступить. но тут можно долго и упорно спорить (мол она приближалась и т.д. и т.п.) 4. соростной режим нарушен, но законом допускается превышение до 20км/ч, тем более дорога позволяет

  0
• 

  Иван Бородюк

  Добавил 6 фактов

  А еще немного занимательной арифметики. Когда классика начала перестроение в левый ряд ваша скорость составляла 66 км/ч, ВСЕ машины проезжали пешеходный переход как видно на скорости около 20 км/ч. Время, которое вы затратили на снижение скорости составляло 2 секунды. Несложные выкладки показывают, что если бы вы двигались с максимально разрешенной на данном участке дороги скоростью, т.е. всего на 6 км/ч медленнее, при выполнении аналогичного маневра с аналогичной интенсивностью вы выиграли бы ДЕСЯТЬ МЕТРОВ, а длина классики меньше 5. Вот и считайте... Максим, ну что за чепуха? Каким законом допускается превышение? Если закон за что-то не наказывает, это не значит, что он это разрешает!!! Прочтите п 10.2 ПДД

  0
• 

  Максим

  Добавил 3 факта

  и 4 комментария

  Согласен, с правым рядом дал маху. Тем не менее, всему виной твоя принципиальность. И тетку с коляской ты не пропустил.

  0
• 

  Герман Дорофеев

  Добавил 12 факта

  и 5 комментариев

  Иван Бородюк Какая разница с какой скоростью я ехал? Пункт 8.3 Правил что гласит? При выезде на дорогу с прилежащей территории ты обязан уступить дорогу всем! Без указания на скорости и рядность. Что ещё тут обсуждать? Далее при перестроении из ряда в ряд, он так же в соответствии с пунктом 8.4 Правил был обязан уступить дорогу. Взаимного перестроения не было. Вы прежде чем других обвинять в нарушениях трезво на ситуацию посмотрите. Есть нарушения чисто формальные, а есть такие из-за которых случаются ДТП. Гражданин на классике дважды нарушил и тем самым создал аварийную ситуацию на дороге. Причина проста: ему было лень выполнить безопасный маневр с разворотом на следующем перекрестке. Взял и сделал как ему показалось проще. С каменной рожей выкатился под колеса и вынудил меня оттормаживаться в пол. Хорошо, что сзади меня никого не оказалось. У меня в жизни были ситуации когда из-за таких кидающихся под колеса уродов при оттормаживании бились люди сзади. А эти уроды спокойно уезжали и все. Мое превышение скорости на момент инцидента было как правильно заметили около 6 км/ч. Наверху кнопка есть "Жалоба в ГИБДД". Оформите заявку на мое нарушение, получите официальный ответ о том насколько я нарушил. Максим Повторю свой вопрос: ввиду того, что дама с коляской была в нескольких метрах от дороги, я может ей ещё на выходе из подъезда дорогу был должен уступить? То есть она шаг к двери, а я у перехода встать? Чего дожидаться пока она на переход выйдет? Так? Ну что за ересь то?

  0
• 

  Иван Бородюк

  Добавил 6 фактов

  Видите ли Герман, вы оправдываете себя тем, что ваше нарушение менее значительно. Я ничего не имею против вас лично, я не пытаюсь оправдать его или обвинить вас. Я просто пытаюсь дать вам СТОРОННИЙ взгляд. А вы реагируете агрессивно только за то, что я говорю свое частное мнение. Приморское в этом месте слегка изгибается. Дедушка видел вас почти под прямым углом. И он неверно оценил скорость вашего приближения. В момент, когда он принял решение перестроиться вы двигались на 11 км/ч быстрее, чем это разрешено правилами. И, кстати, еще до того, как он выехал на правую полосу вы уже начали сбрасывать скорость. Но факт в том, что вы приблизились примерно на 25 метров быстрее, чем он ожидал. Ограничение скорости составляет 60 км/ч не просто так. Оно связано и с тем, чтобы ВЫ могли оценивать обстановку и чтобы ВАС могли оценить. В данном случае вы приблизились к дедушке быстрее, чем имели право. Если бы в тот момент, когда он вас заметил, вы двигались 60 км/ч вам не прилшлось бы прибегать к экстренному торможению. Когда люди убиваются из-за превышения 5 км/ч правило "за мое нарушение штраф меньше" не работают. "Все превышают" - не работает. Я ежедневно езжу по дорогам, на которых почти все превышают, но гнилые отмазы про "двигаться со скоростью потока" - это чушь собачья. Люди едут так без всякого потока. Раз не штрафуют, значит можно. НЕЛЬЗЯ. В данном случае аварийную ситуацию СНАЧАЛА создали вы, а уже потом дедушка или кто там был за рулем не знаю. Ездите 60 км/ч, не опоздаете вы на свои похороны...

  0