Åвточмо на Ford Focus T932EP102

т932ер

102

— уже 1 попåдание

Ford Focus— в 1019-й раз

Осудить -27

Оправдать +6

ГИБДД

Напоминание правил для самых умных. зы На всякий случай: дорога не односторонняя, кирпич начинает действие через 300м.

Dimka
Добавил 154 фактов
и 39 комментариев
Автор полный мудак, зачем не давать человеку уехать и постоянно подъезжать к нему в плотную?
-2
Александр
Добавил 646 фактов
и 8 комментариев
дак все правильно что не давал, решил сэкономить время.., вот и сэкономил
+4
Diman
Добавил 10 фактов
и 3 комментария
Обоих заминусил бы...
+1
MOTOR CAT
Добавил 31 факт
и 21 комментарий
димка сам полный мудак, наверно сам по встречке ездишь. А не давать уехать затем чтоб в следующий раз так не делали, и в этот штоб не прокатило. В своем ряду по правилам все лохи чтоли стоят, да? Надо умных и быстрых пропускать да? Хер вам. В общем чмо детектед
+3
Dimka
Добавил 154 фактов
и 39 комментариев
Во-первых, Вы уверены что он выехал туда намерянно? Во-вторых, сами как мудак создаете своими действиями аварийную ситуацию. В-третьих, уподобляться быдлу может только такое же быдло, вот и стойте как два осла на дороге. Вобщем не известно где тут чмо детектед, я думаю с такой точкой зрения Вы на этом сайте скоро появитесь.
-1
Сергей
Добавил 13 факта
два чмо детектед, что тот, который снимал, что тот, который ехал по встречке. Димку поддерживаю, все правильно написал. Изначально не прав, который по встречке, но и тот, который начинал подпирать тоже "хорош", решил на принцип пойти. Я бы еще на месте того, кто по встречке ехал, включил бы дальний свет, когда меня подпирать начали )))
0
MOTOR CAT
Добавил 31 факт
и 21 комментарий
Ну конешна, на двухполосной дороге на встречную полосу выезжают ну совершенно случайно, не в коем случае не догадываясь, а че это все стоят... Конешно такие мудаки как на видео и как димка считают что аварийные ситуации создают те кто не дает им внагляк проскочить по встречке. Не уподоблятся быдлу, а не давать ему творить что хочет. Быдло надо тормозить иначе оно чувствует свою безнаказанность. Вобщем чмо защищают только чмо чо тут непонятного.
+5
Сергей
Добавил 13 факта
да кто говорит, что случайно? никто его не оправдывает и Димка, если я его правильно понял, тоже. Димка просто говорит, что и второй тоже чмо, с чем я согласен.
+1
MOTOR CAT
Добавил 31 факт
и 21 комментарий
сергей, а я бы сделал вид что не успел остановится и въехал бы в твой дальний свет, и ты бы тупоголовый платил потом больше по страховке и все такое, и ходил бы пешком с лишением. Вы заебали, для кого правила вообще? Соблюдайте и никто вас подпирать не будет!
+4
Dimka
Добавил 154 фактов
и 39 комментариев
Именно так, я не оправдываю Фокус (а там именно фокус, а не фиеста как указал автор ролика). Я говорю что оба достойны друг друга, обоим минус. В итоге два чма детектед :)))))
-2
Dimka
Добавил 154 фактов
и 39 комментариев
CAT MOTOR, мне вот интересно у тебя в реале девять жизней или ты только на сайте такой отважный? Не страшно что отоварят по полной за такие действия и потом будешь на коляске только кататься?
-5
Сергей
Добавил 13 факта
CAT MOTOR т.е. это по правилам подбирать? у тебя свои правила, дурень? любую дискуссию можно вести без перехода на личности, но тебя лучше сразу нах послать, неадеквата такого :) ничего личного, только бизнес (с)
-2
MOTOR CAT
Добавил 31 факт
и 21 комментарий
Вот мне интересно ты такой тролль или реально тупой? За какие действия? Может я закон нарушил или пдд? Или я нормального хорошего человека обидел? Я не бесстрашный и буду боятся только когда накосячу и буду неправ. Но если все будут ссать, такие наглые твари все время будут ездить как хотят. А если ты реальный хоть немного мыслящий человек, зайди на русдтп и посмотри последствия от тех кто плюет на правила. Представь что там на фото трупов будут твои дети или ты сам. Но правдя с таким мышлением как у тебя, ты окажешься скорее в роли виновника который будет оправдыватся "случайно выехал на встречку и случайно убил 7 человек"
+1
M
Добавил 1 факт
А никого не смущает, что автор под кирпич въезжает на дорогу с односторонним движением? На первом видео на 5-7 секунде, видно что он под кирпич въезжает вообще-то. Так что автор сам себе злобный буратино и вообще не прав.
-2
MOTOR CAT
Добавил 31 факт
и 21 комментарий
Еще один знаток правил. А табличка под кирпичом ни о чем не говорит?
0
Dimka
Добавил 154 фактов
и 39 комментариев
Посмотрел тут в яндекс.картах панораму этой улицы и прихожу вот к какому выводу. Для едущих по ул. Давлетшиной со стороны ул. 50-летия октября по одностороннему движению, в районе трамвайного депо нет ни одного знака о конце дороги с односторонним движением, сплошная разметка на дороге тоже отсутсвует (как и вобще какая-либо разметка). Так что я бы не стал голословно обвинять водителя форда, человек может быть вобще в первый раз тут, а автор поступил как последний идиот. Причем ведь сразу видно, что водитель форда сразу же пытается уехать вправо. У таких учителей как автор не плохо бы права поотбирать, т.к. от таких умных проблем не меньше чем от хамов. Для интересующихся ссылка на яндекс: http://maps.yandex.ru/?ll=55.984559%2C54.738487&spn=0.010085%2C0.001670&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=55.98758333%2C54.73815517&ost=dir%3A-243.63731339449268%2C-5.803421269238367~spn%3A90%2C58.36764609788689
+1
Сергей
Добавил 13 факта
Я бы еще так ответил: наказывать и что-либо объяснять по правилам должен инспектор, а не какой-либо другой водитель. Если автор такой умный, запиши номер авто, после подавай свое видео с номером в соответствующие органы, а самому "вершить" правосудие - это маразм. Тогда накуя нам суды? Давайте сами вершить правосудие и сами друг друга наказывать. ps. CAT MOTOR, ты не понимаешь самого главного, НИКТО не защищает здесь водителя, который по встречке ехал.
+1
MOTOR CAT
Добавил 31 факт
и 21 комментарий
Никто не защищет говоришь? А что решат те кто так ездит, прочитав ваши "веские" доводы? Что всегда можно так ехать, а в случае чего можно придумать кучу причин, типа знак не заметил, первый раз тут еду, случайно, разметки невидно и т.п. А ряд стоящий-они все глупее меня не видят что дорога свобода расстоялись тут... Вот из за таких как вы у нас на дорогах такое. Вам бесполезно объяснять видимо, вас можно только штрафовать и лишать, но к сожалению у нас никто уже этим не занимается, пока вы не въедете в кого нибудь. Вы не понимаете самого главного, банальная фраза что "правила написаны кровью". И их надо соблюдать независимо от того видит кто то или нет занята встречка или нет, хорошая видимость или плохая, занята твоя полоса или нет, есть место для твоей парковки или нет, есть у тебя ксива деньги или нет. А автор ничего не нарушил а просто не дал продолжить нарушение другому.
+3
Dimka
Добавил 154 фактов
и 39 комментариев
CAR MOTOR, это по-моему ты не понимаешь что нельзя всех судить и приводить приговор в исполнение. Где там знак и где разметка? Нет там ничего, покажи где они? Про то что стоит ряд это ни о чем, они могут спокойно стоять на правый поворот, а человеку прямо. Что ты уперся рогом и не видишь явных доводов против?
-3
MOTOR CAT
Добавил 31 факт
и 21 комментарий
Где приговор то и где исполнение? А то что форду через перекресток в лоб фары встречного потока стоящего на красный, светили этого мало?
0
Сергей
Добавил 13 факта
CAT MOTOR, успокойся, дыши ровнее ;) где доводы ты у меня видишь? давай так, мухи отдельно, котлеты отдельно. Разве кто-то утверждает, что водитель, который ехал по встречке, не виноват? Нет, такое НИКТО не утверждает (а ты с какого-то перепуга взял, что его кто-то защищает). просьба к тебе, не читай через строчку, пытайся уловить весь смысл, даже если тебе это очень трудно :) читать твои сообщения типа: "А ряд стоящий-они все глупее меня не видят что дорога свобода расстоялись тут" смешно (см. мой выше пост, что защитников здесь нет). Автор мог просто остановиться и не играть в "судьи", тогда бы никакой дискуссии здесь не было
-4
Dimka
Добавил 154 фактов
и 39 комментариев
Да, этого мало, я как понял Вы будете до последнего бить себя пяткой в грудь убеждая какой Вы молодец. Видимо поймете только когда с Вами так поступят, только не надо рассказывать что ездите четко по правилам. Удачи на дорогах.
-3
Mr.X
Добавил 129 фактов
и 46 комментариев
автор правильно сделал. учить таких надо! в следующий раз сознательней ездить будет...
+4
MOTOR CAT
Добавил 31 факт
и 21 комментарий
Если со мной так поступят будут правы на 150 процентов, если собрался нарушить-будть готов к такому как минимум. И да вам никогда не поверить , но я стараюсь ездить четко по правилам, ну превышаю скорость незначительно иногда и это все. Это вы будет до последнего убеждать себя что вы никого не судите и вас не осудят, не надо обращать внимание на несправедливость, вам же не больше всех надо... Вобщем вы юлите тут потому что сами готовы нарушать когда вам хочется.
0
Сергей
Добавил 13 факта
CAT MOTOR, ты прежде чем "воду" писать, мол кто-то, кого-то защищает, ответь мне точно: где в моих комментариях защита кого-либо? давай факты, дружище, факты :)
0
Jury
Добавил 3 факта
и 1 комментарий
Посмотрел видео, почитал комменты, посмотрел ссылку димки в панорамах. Интересная ситуация получается: 1) На видео. Поворачивает человек направо и упирается в машину. Далее видно на видео. 2) Едет человек по дороге с односторонним движением, вдруг ему на встречу "неадекват". Ну он думает - хер бы с ним пропущу, а "неадекват" начинает быковать, напирает и не дает пропустить "нарушителя". Так что получается по ППД, что никто не виноват, но водитель автомобиля с регистратором проявляет неуважение к другим участникам движения. Хотя его точку зрения я понимаю, но не одобряю.
0
Dimka
Добавил 154 фактов
и 39 комментариев
Сергей, а он не может признать что не прав и фактов нет, знаков водитель форда никаких на своем пути не повстречал.
+1
MOTOR CAT
Добавил 31 факт
и 21 комментарий
Вообщето вас тут двое, и если вы не хотите совсем его защищать , зачем бы вы тут писали вообще Вот например твое: "Я бы еще на месте того, кто по встречке ехал, включил бы дальний свет, когда меня подпирать начали )))"
0
Сергей
Добавил 13 факта
За Димку отвечать не буду, кого и что он тут защищает (хотя в его комментах вроде бы тоже нет никакой защиты того, кто по встречке едет). согласен, мое :) только где здесь защита? :) Дружище, еще раз говорю, я не одобряю "встречника", но я так же против такого поведения, как у автора - вот моя позиция. тут все про яндекс-панораму пишут, сейчас тоже посмотрю что и как.
0
MOTOR CAT
Добавил 31 факт
и 21 комментарий
Юрий, полностью согласен с твоими доводами. Но. Сам то ты веришь что так бывает? В 98 процентах такой форд так тут ездит КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Именно в этом месте. И потом еще рассказывает что здесь все тупят на светофоре, а он быстро на работу опаздывает. И учитывая тематику сайта, это пример ситуации которую такие "ФОРДЫ" каждый день создают в сотнях городов и тысячах перекрестков.
-1
Сергей
Добавил 13 факта
Юрий, ты какой-то очень уж толерантный ))) Давай правду-матку руби, кто из них чмо :)))
0
MOTOR CAT
Добавил 31 факт
и 21 комментарий
И вы все видите таких каждый день. И они будут продолжать ездить черзе встречку и вообще как хотят, потому что все кто едет по правилам тупят. И они будут продалжать все наглее потому что каждый раз ИХ ПРОПУСКАЮТ, ВСЕГДА находится место им проскочить. И они делают выводы что они ездят быстро решительно и правильно среди всяких тормозов.
+2
Сергей
Добавил 13 факта
кстати, CAT MOTOR, посмотрел панораму, изначально дорога односторонняя (висит знак), после других знаков нет (т.е. по ПДД получается, односторонняя дорога продолжается, и сам автор едет по встречке). Пусть там знаки повесят правильно.
0
В. В. В.
Браво Автор! Я бы гнал чмо до самого начала пробки. Раньше можно было за такую встречку и в табло схлопотать, теперь-же сразу побегут плакаться в полицайку, поби-и-и-или. Моё мнение, не прав - получи и распишись. Совсем страх потеряли.
+1
Dimka
Добавил 154 фактов
и 39 комментариев
Вот и пришли к тому, что на данном участке движение организованно раздолбайским образом и виноваты тут местные власти, но поступать как автор возмутительно, будте терпимее к людям. Удачи. Вышеславскому, за такие действия как у автора тоже можно очень легко отхватить в табло, даже легче чем Вам кажется, уж поверьте...
-2
Законопослушный гражданин
Не надо осуждать или оправдывать ни автора, ни водителя Форда. Каждый из них делал всё правильно со своей точки зрения, ориентируясь по дорожным знакам. Вместо того, чтобы разводить здесь дискуссию, надо отправить жалобу в органы ГИБДД с доставкой о вручении, в которой описать ситуацию на дороге, которая складывается из-за неустановленного знака и т.д. Если в течении определённого законом срока по жалобе ничего не решится - идти с копией жалобы, на которой стоит уведомление о доставке в прокуратуру. От того, что здесь столько комментариев, ситуация не разрешится. А для особо дискутирующих сообщаю, что был случай, когда ехавший по односторонней плавным образом, без получения оповещения об этом от знаков, разметки, за перекрёстком оказался на двухсторонней дороге и столкнулся с ехавшим навстречу. Так вот, суд разъяснил, что действие знака одностороннее движение закончилось на перекрёстке, и так как за перекрёстком знака одностороннее движение не было, то водитель выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с встречным автотранспортом. Так что вот так вот.
+3
Законопослушный гражданин
А от того, кто кому даст в табло суть дела не изменится, нарушитель не станет правым и наоборот.
+1
Amigo
Добавил 3 факта
Хамить всё равно нельзя. Пора уже искоренить в себе до-советский и советский уклад мозга. Ну противно же товарищи. Давайте учиться быть толерантными, но ни в коем случае не безучастными друг к другу. Автор ролика был не прав только в том что подпирал, ИМХО, как и не прав тот, кто ехал по встречке.
+3
perviy
Добавил 2 факта
если в россии учат не нарушать пдд то в нормальных странах еще и исправлять ошибки других, а тут если упал то еще и допинают
-1
Cooper
Добавил 32 факта
и 11 комментарий
На 0:06 никто не заметил, что автор ролика едет под "кирпич"?)
-2
Niral
Добавил 880 фактов
и 284 комментария
В данной ситуации, если бы было время, поступил бы как автор ролика. Если этому "спешащему" вот так разика три не дадут проехать по встречке, на четвертый раз он может уже не полезет и, вполне вероятно, это спасет чью-то жизнь.
+1
Законопослушный гражданин
Cooper, посмотри на 0:06 на табличку под знаком и прочитай в ПДД, что это означает. Всё станет на свои места.
+1
S K
Добавил 112 фактов
и 472 комментария
2 Cooper: на 0:06 под кирпичом табличка (доп. знак 8.1.1), предписывающая, через сколько метров этот кирпич действует (автор указал это в первоначальном описании видео). Насчёт ролика. Хамить, конечно, плохо. Но разве так лучше: http://autochmo.ru/13716&gosnomer=&carmnf=&carmodel=&gosnomer_type=&DATE_FROM=&DATE_TO=®ion=
+1
Законопослушный гражданин
И насчёт хамства автора - он продолжил движение по своей полосе, не нарушая ни одного пункта ПДД, пока снова не упёрся в нарушителя, а вот что последний делал на его полосе и почему создал автору помехи - вот это вопрос. Если плотный поток машин по своей полосе до самого перекрёстка, то зачем лезть на встречку, ведь явно видно, что потом в свою полосу не залезть без нарушения. Это не хамство? Вот автор и решил - с хамом надо по хамски, по другому не поймёт. Хотя я бы так не сделал, ругался бы конечно нецензурно...
0
perviy
Добавил 2 факта
ролик называется " Два барана " о том как два идиота пытались создать пробку
-1
Dimka
Добавил 154 фактов
и 39 комментариев
Интересно всеже почему все лезут писать комменты не взглянув на панаромы на яндексе? Я к тому, что водитель форда как бы тоже ПДД не нарушал, знаков о конце одностороннего там нет, разметка тоже отсутствует.
0
Законопослушный гражданин
Я уже писал о решении суда и о том, как он решил данный вопрос (по поводу отсутствия знака и разметки).
+1
Cooper
Добавил 32 факта
и 11 комментарий
Простите, жёстко протупил :(
+1
Инокентий Смоктуновский
Добавил 1 факт
Таких как ты надо выходить и пиздить.... бычье ты.
-1
Виталий
Добавил 13 факта
и 1 комментарий
по большей части тут вина дорожников, там от куда едет форд одностороннее движение, а что оно заканчивается знака нет вот и прут все сам там попадал пару раз так! так что оправдываю, а автору нужно быть человеком
0
Диман Sun
Добавил 1 факт
Автор прав и без вариантов!
-1

Комментарии