Комментарии

• 

  Иван ККА

  Добавил 2 факт(ов)

  и 1 комментариев

  Восполняет комплекс неполноценности

  +1
• 

  Djudo Dj udo

  Добавил 6 факт(ов)

  Это его собственность, и 3 метра тротуара - тоже (по закону). Расслабьтесь нищеброды.:))

  -7
• 

  Михаил Алфёров

  Добавил 17 факт(ов)

  и 26 комментариев

  В соответствии с требованиями ст. 31 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2001г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» наличие у организации либо частного лица свидетельства на приватизацию, либо договор аренды на рассматриваемую территорию не является основанием для закрытия или ограничения движения на данной территории. В данном случае действуют публичные сервитуты, обязывающие собственников земельных участков обеспечить безвозмездно и беспрепятственно доступ, проход, проезд. Каким образом, по-вашему, в данном случае обеспечивается беспрепятственный проход, если владелец автомобиля оставил его на тротуаре? И еще, на него не распространяются ПДД, запрещающие парковаться на тротуарах?

  0
• 

  Alexandr

  Пока такие твари будут думать, что к его дятломобилю никто не смеет прикоснуться, они и будут дальше борзеть. А после пары поездок в малярку, может в следующий раз подумает, куда припарковать свой дятломобиль. Штрафовать по законам улицы - ему плевать на всех и всем плевать на его жоповозку. Закон нам пока не помогает.

  0
• 

  Сергей Анатольевич

  Добавил 16 факт(ов)

  и 6 комментариев

  Вы, что? Посмотрите на номера! Как таких людей судить можно?. владелец))))) говна!. .....Прыщь жалкий....!!!!

  0