Åвточмо на Toyota RAV 4 P957BE123

p957be

123

— уже 1 попåдание

Toyota RAV 4— в 116-й раз

Осудить -22

Оправдать +7

перекресток улиц Красная и Ленина. Другие комментарии, думаю, излишни..

Dmitry Aleksandrovich
А ведь там часто стоят стражи "порядка", которые должны были бы не допустить такой ситуации.
+2
Пледж
не допустить какой ситуации? что не так? если то что он припаркован против потока. ну это его дело, он нарушил, но к чмо то он как таким образом относится???? или дело тут в излюбленном? в 5 метрах до пешеходного перекрестка?
0
Серёга Коков
Автор не указал, что там одностороннее движение, следовательно ни припарковаться, ни двигаться против потока обсуждаемый не имел ни морального, ни правового основания. Вот таким образом он к авточмо и относится. В данной ситуации комментарии автора как раз и нужны были.
+3
Андрей
Пледж 29.03.2012 18:47:28 а пять метров до пешеходки, это что просто формальность?
+2
Пледж
Андрей да просто смешно, что сайт сводится к этим 5 метрам просто. по моему будь ваша воля вы бы за это прав лишали. то что там односторонее я как то интуитивно догадался. но и сразу вопрос мой остается. к авточмо, точнее к выкладыванию этого на сайт, это как относится? товарищ ехал, свернул направо под кирпич по малому радиусу и сразу встал. ну при любом раскладе не помешал никому, так как тут припаркованы машины. Прошу только понять сейчас мою мысль. Он урод, нарушитель, согласен со всем этим, но на данный сайт мое мнение его не стоило выкладывать. за 5 метров я больше его чмом назову, чем вот за это, даже если бы это прям передомной роизошло бы. я бы может назвал его офигевшей скотиной, но даже в мыслях бы не подумал о том. что такое надо выкладывать сюда.
-2
Серёга Коков
Я уже как-то писал по поводу термина "авточмо", и этот автолюбитель под этот термин подпадает, несмотря на привязку некоторых обывателей сайта к буквальной расшифровке этой аббревиатуры, одной из многих. Ещё раз изучите, ссылку на какую расшифровку термина дают авторы сайта и станет понятно, почему этот случай должен быть выложен на именно этом сайте.
+1
Пледж
что-то как мне понятнее не стало
+1
Борман Карлович
С удовольствием бы заснял (если б мог) сам момент парковки, но увы.. Чмо он или нет, вопрос риторический. Смотря кто и что вкладывает в это понятие. Но я что-то не припомню, что ПДД поощряет движение "против шерсти".
0
Андрей
Пледж 29.03.2012 23:10:05 урод, скотина, чмо - какая разница 5 метров Пледж, что перед пешеходкой, что перед выездом - это безопасность, это обзор, очень жаль что ты этого не понимаешь...
+1
Пледж
Борман так лять сначала пойми зачем сайт. если ты не понимаешь зачем сафт и чмо для тебя вопрос риторический. на кой черт ты это сюда выложил??? сайт про авточмо а не про нарушение. Про поощряет тоже никто ничего не писал.
-1
Андрей
Пледж "если ты не понимаешь зачем сафт и чмо для тебя вопрос риторический. " я бы сказал относительный...теорию относительности помнишь? работает в самых разных областях на самом деле, суть проста: то что относительно одной точки - чмо, относительно другой - не чмо не надо всех подстраивать под свои лекала короче, бесполезно...
0
Пледж
Андрей знаю про теорию относительности, мало того. оч люблю ее. в том плане, что сам часто привожу примеры. я о другом. человек четко написал. что ему в принципе плевать про звание авточмо, он выложил. потому что товарищ против шерсти ехал и это нарушение. вот что меня бесит. понимаешь? Многим тут вообще пофиг, что выкладывать, лишь бы выложить. и многиевыкладывают только из-за нарушения, не задумываясь про смысл авточма, да пусть у всех это свое значение. ну так обоснуй его, это ведь не трудно
0
Андрей
Пледж 30.03.2012 13:49:05 Если сфотографировал и выложил, значит это человека достаточно возмутило, да и какая разница какая была мотивация? гораздо важнее то, как к нему относится большинство..
0
Пледж
АНДРЕЙ ну тогда давайте переименовывать сайт. зачем тогда авточмо, еслы выкладывать все что кому-то в голову взбредет
0
Андрей
Пледж а зачем тогда "Пледж", если есть настоящие имя? затем же...
0
Пледж
к чему этот пример? я про авточмо а ты про имена реальные. Саша я. и что это изменило? ники тут и конфиденциальность чтобы не было мести как я понимаю от неадекватов. я про то что выкладывать надо авточмо. а не простое нарушения и то что кому-то захотелось
0
Андрей
Пледж как к чему? какая разница что написано в заголовке...какое именно название? относись также как к нику в чьёмто имени... люди будут применять это как считают нужным независимо от названия...а чмо он, сволочь, идиот, или просто редиска...это уже вопрос менее важный, важно что люди отреагируют плюсом или минусом, и ты например узнаешь, что твоя парковка, которая "никому не мешает" раздражает больше людей, нежели тех, кто такую парковку одобряет... а уж что делать с этим знанием решать тебе)
0
Пледж
ну раз кака разница, то создайте просто сайт куда выкладывать любые фото и ставть плюсы и минусы. вон тут тележку выложили как-то из магазина и никто даже не возсутился. нафиг это тут. о чем еще говорить, тут большинству плевать на то что выкладывают и как это относится к сайту, по тому же принципу тут минусы ставят выложили случай, значит минус. стадо ориентируется на нарушение ПДД а не на какие то моральные устои. по этой же причине парковка на тротуаре всем мешает, многие просто боятся пойти вопреки общего мнения. в любом случае все субъективно
0
Андрей
Пледж то есть ты даже не подразумеваешь ситуации, что ты можешь быть не прав? то есть другие - стадо, хомячки, им всё равно и тд...они не правы, а вот ты всегда прав, так выходит? и как тебе только живётся среди нас,стада? а по поводу названия, мне не интересно если честно...я не люблю особо спорить о терминологии, для меня здесь собираются те факты, когда водители плюют на других...авточмо это называется, или не авточмо - мне всё равно, и естественно люди, выкладывая могут ошибаться, из-за эмоций, из-за незнания ситуации и тд, и тп
0
Серёга Коков
Пледж, что в твоём понятии означает термин "авточмо"? Хочу понять твою мотивацию.
0
Пледж
АНДРЕЙ пусть так. плюют на других, но исходя из твоих слов ты первый плююшь, говоря что приехав в чужой двор встанешь так как захочется. плюют на других, чем плеванием является заезд на тротуар или пешеходный переход на 30 см, я не про то когда перекрыли полностью. ты оправдываешь выложивших чушь, хотя уверен во многом согласен. что порой выкладывают полный бред для того что бы только выложить. Серега это человек который мешает или нарушает какие-то устои или просто ведет себя как быдло. ну может есть еще какие то мелкие нюансы, которые долго описывать. вкратци так
0
Серёга Коков
Хорошо, а как ты считаешь, ПДД - это не есть правовые устои?
0
Пледж
устои заведенные у водителей. да пдд это устои, значит надо более глобально излагать свою мысль. не всякое нарушение пдд является чмоством. к примеру есть правило, правда не помню прописанно ли оно сейчас в пдд. что ездить надо с габаритными огнями или ближним светом, но согласись, если ты едешь днем в яркое солнце и не включил их, то это не значит что тебя к чмо надо сразу записывать
0
Андрей
Пледж какой же ты демагог, ты мои слова просто переворачиваешь, не в первый раз, я плюю на "устои любителей геометрии", потому что нахожусь на парковке, где целью является правильно и удобно всем припарковаться...и это является целью, я тебе это говорил, но ты это както забыл...удобно чё ну и теорию относительности ты может и любишь, только о сих пор не понимаешь. ты веть рельно думаешь, что твоё мнение самое правильное, а все другие, пусть их больше, ошибаются. тоже удобно...
0
Пледж
нет я знаю что у каждого свое мнение, но в данном случае. в случае данного сайта, я буду придерживаться фразе "даже если ты один это не значит. что ты не прав" хотя не всегда я могу со многим согласится и даже признать свои ошиби, но не тогда когда не вижу доводов. когда порой просто пытаются оправдать какой-то случай и сами не хотя признавать то. что это не по человечески или наоборот. что это не мешает и к сайту не относится. правильно и удобно всем припарковатся. так в чем правильность, если ты один встанешь по еврейски не так как все? заняв тем самым 2-3места. да я демагог, я мыслю не только в одной плоскости и не упертый как баран. хотя с последним вы можете поспорить. надоедает просто видеть тупость людей, пытаешься что-то донести, а в ответ тебя только бараном считают. но я такой и от своих идей не отступлюсь. хотя логичнее было бы давно плюнуть на большинство тут
0
Андрей
Слушай Пледж, а такой вопрос а если ты приедешь в чужой район на парковку, где все места будут помечены номерами, то есть вроде как забиты...ты веть не встанешь? не будешь нарушать чужие устои...
0
Андрей
Пледж 30.03.2012 22:06:51 "если ты один встанешь по еврейски не так как все? заняв тем самым 2-3места. " ты идиот? или такой забывчивый? не ну правда...я другого слова подобрать не могу... ветка про Кольт, мои цитаты: мне всё равно как будет парковатся товарищь, если всем остальным удобно и места НЕ УБУДЕТ... я стараюсь парковатся всегда рационально, причём не только для себя, но и ДЛЯ ДРУГИХ по моему ты просто меня троллишь, разговор так не разговаривается
0
Серёга Коков
Пледж, я согласен, что не всякое нарушение пдд является чмошеством, а только то нарушение, на которое человек идёт сознательно, полностью осознавая противоправность своих действий. Если ты не согласен с данным утверждением - обоснуй, всегда рад конструктивному диалогу. По существу приведённого примера могу пояснить следующее, что если человек забыл включить ближний свет фар при отсутствии ДХО - это одно дело, а когда он поступил так сознательно - то он авточмо однозначно. ( А ПДД надо изучать, а то даже не знаешь, прописано ли это правило в ПДД на настоящий момент, отсюда и нарушения).
0
Пледж
я не отрицаю, что давненько не читал ПДД, основы помню. а со всеми нынешними изменениями не знаком. Даже осознанное в моем понимании нарушение не всегда тянет на чмо. потому что не каждое нарушение является чем-то серьезным. Андрей да нах ты мне сдался тебя тролить и я не запоминаю наши прошлые дебаты. если где-то что-то и сказал. то поверь - это совпадение. насчет чужого двора. да не встану. но точнее узнаю. как тут принято. был подобный случай в моей жизни, когда я встал на чужое место. тот к кому я приехал сказал что лучше так не делать и я сходил переставил на дорогу метров за 150-200. хотя и не согласен с тем. что должны быть забитые метса, у нас к счастью нет такого во дворе, за малым исключением одной блатной машины гибддешника
0
Андрей
Пледж "я не запоминаю наши прошлые дебаты" а я злопамятный.... Пледж 11.03.2012 16:21:28 "Андрей, ну раньше вы осуждали всех и вам хватало описанного и никакие аргументы вас не удовлетворяли. откуда тут такая лояльность?" Пледж 11.03.2012 23:20:47 "я не буду сейчас искать, не собираюсь я доказывать. но был случай когда машина припаркована была закрыв место кому то."/16437/ короче мне тупому барану всё с тобой понятно...
0
Пледж
к чему это не оч понял. понятно? рад за тебя. мне тоже давно понятно. ты святой. как ты считаешь, никогда не нарушающей. ладно давай закроем, я уже давно с тобой стараюсь специально не вступать в дебаты, так как они ни к чем не приводят
0
Серёга Коков
Пледж, я понял твои мысли, что касается меня, то считаю даже если нарушение не серьёзное, то серьёзно само наплевательское отношение на нормы закона, морали и это и говорит о чмошестве человека, который осознаёт, что так поступать противозаконно и аморально и тем не менее поступает так.
+1
Борман Карлович
Пледж Зачем и добро и дерьмо в одну корзину кидать? А написанное мной четко мной же понимается. "Товарищ" грубо и сознательно нарушил ПДД и по моему мнению он авточмо. Или по твоему мнению это не нарушение, м?
0

Комментарии