к230хо
102
— уже 5 попåданий

ГАЗ 31105— в 26-й раз

Осудить -13

Оправдать +10

Перегородил тротуар на половину ширины. Отнесла два заявления участковому на него: на сегодняшний и предыдущий случаи.

Комментарии

  • Green point

    Я думаю в этом случае не оштрафуют. Иначе надо и КИА штрафовать, и вообще любые машины, паркующиеся перпендикулярно тротуару.
    +1
  • Alexandr

    Добавил 191 фактов

    и 61 комментарий

    "вообще любые машины, паркующиеся перпендикулярно тротуару" - во дворе (здесь, судя по всему, именно он) не регламентировано.Кроме "не стоять с работающим двигателем", "грузовикам здесь не место", "не занимать проезд/проход" и "не парковаться на пересечениях пч" ничего нет. Ну и если разметка/знаки есть - их соблюдать надо. "не оштрафуют" - только потому, что такие (и процентов 95) остальных нарушений гайцы в упор не видят. А так в чистом виде "стоянка на тротуаре". Если на тротуаре оказалось бы и колесо - ещё и за "движение по тротуару" могли бы выписать.
    -1
  • Green point

    Я согласен, чисто по человечески он не прав, мог бы и чуть вперёд сдать. А вот насчет ПДД у меня сомнения... Ну, грубо говоря, он не на тротуаре, он над ним висит :) Типа, "воздух общий" :) Александр, я бы не сказал что это "стоянка на тротуаре". Если следовать Вашей логике, тогда если бы вместо тротуара был газон, то его можно было обвинить в стоянке на газоне, хотя фактически, кроме помехи солнечному свету, он газон бы никак не тронул. Так что тут максимум помеха. Автор (я так понимаю - Юля), отпишитесь потом что там как именно по этим случаям "висения над тротуаром" (24/04 и 18/04). Интересно, штрафанут в итоге за такую парковку или нет. ПС. Хомячкам, бездумно жмакающим плюсики-минусики. Вы сначала внимательно читайте, потом думайте над смыслом прочитанного, потом уже жмакайте. Мой первый камент имел цель не оправдать, а оБсудить.
    +1
  • dbimo4ek

    Добавил 23 факта

    и 7 комментариев

    забавно) Был бы хэтчбек - никаких вопросов не возникло бы)
    0
  • Alexandr

    Добавил 191 фактов

    и 61 комментарий

    Ну газелиста того (я так понял про него речь) всё же отучили так парковаться. Правда у него память короткая, через неск. мес. потребовалось повторение процедуры. А по вашему получается, что если волговод проедет метра на полтора дальше назад гайцы ему ничего предъявить не смогут - задние колёса на газоне (это к участковому, причём требуется наличие соответствующего муниципального закона), передние - до бордюра (на пч), средняя часть висит над тротуаром, но "воздух общий" и поэтому "стоянки на тротуаре" нет (несмотря на полное перекрытие тротуара).
    0
  • Green point

    Я же говорю - фактически тут не стоянка, тут создание помехи для пешеходов. Не читаете чтоль? Грубо говоря, не СТОИТ он на тротуаре в данном случае. Поэтому и интересно: штрафанут или нет за такую стоянку.
    0