Комментарии

• 

  ЭТОЯ

  два раза посмотрел - ни чё не понял!?

  0
• 

  Серёга и Ко

  Добавил 755 факт(ов)

  и 135 комментариев

  п.8.5 ПДД: "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение." К въезду на перекресток, где организовано круговое движение претензий нет, а вот к выезду... он осуществился со средней полосы, явно не с крайней, как положено по ПДД. Это я увидел с первого просмотра.

  0
• 

  digriz

  Добавил 85 факт(ов)

  и 11 комментариев

  Разметка очень невнятная на этом участке дороги. Судя по имеющейся разметке круговое движение организовано в три полосы, но две правые полосы кругового движения переходят в дорогу справа. А потом круговое движение опять становится в три полосы. Разметки явно не хватает и тут два варианта: 1 - по крайней правой полосе кругового движения нельзя продолжать двигаться по кругу, только съехать. Тогда Outlander правильно съехал с кругового движения и затем просто перестроился в соседний ряд. 2 - отрезок прилегающей справа дороги становится круговым движением. Тогда Outlander просто перестроился в соседний ряд кругового движения и затем правильно съехал с крайнего правого ряда. Так что считаю, что тут обычное перестроение в соседнюю полосу. Оправдан. Вглядитесь, вот ссылка на яндекс карту (Россия, Нижний Новгород, улица Сергея Акимова 2) http://maps.yandex.ru/?um=9yTqoiFpYr2LqJqh4R79vBlge9cupx9L&ll=43.947740%2C56.329483&spn=0.002902%2C0.000452&z=19&l=sat%2Cskl%2Csat%2Cstv&ol=stv&oll=43.94774017%2C56.32948317&ost=dir%3A165.85607994597666%2C-5.8029442655127~spn%3A90.2943649377182%2C58.368600105338196

  +1
• 

  Tigra

  Добавил 153 факт(ов)

  и 19 комментариев

  А он и перестроился в крайний правый на выезде. Это видно на 15 секунде, на 20 появляется выезд на круг дальше.

  0
• 

  digriz

  Добавил 85 факт(ов)

  и 11 комментариев

  Все кажется я понял, по знакам в видео и на панорамах Яндекса видно, что круговое движение тут считается только половина круга, и круговое движение заканчивается после первого съезда. Смотрите знак 4.3 на в самом начале видео 0 сек. и на знак 2.4 на 12 сек. А на панорамах Яндекса, если посмотреть на дорогу, на которую участники съехали, то на ней вообще не знака кругового движения и она является главной. Знак 4.2.3 на 20 сек. так же не говорит нам о том, что это начало кругового движения.

  0
• 

  digriz

  Добавил 85 факт(ов)

  и 11 комментариев

  Ни за что ни про что осудили человека. Оспорьте меня или объясните, пожалуйста, мне, если я неправ! Иначе разочаруюсь в сообществе и буду думать, что "Серёга и Ко" лопух и еще как минимум 9 минусеров.

  0
• 

  Серёга и Ко

  Добавил 755 факт(ов)

  и 135 комментариев

  А с чего это "многоуважаемый не лопух" digriz решил, что "Серёга и Ко", который лопух, осудил данного человека? Высказал своё мнение, почитал мнение других и решил, что всё неоднозначно, за выезд с перекрёстка со средней полосы минус ставить не буду. А вот за не включение указателя поворота при перестроении ставлю, уговорили. Если и это ни за что ни про что, тогда мой черёд разочаровываться в обществе, ну и думать соответственно...

  0
• 

  digriz

  Добавил 85 факт(ов)

  и 11 комментариев

  "Серёга и Ко", который не хочет, чтобы его считали лопухом, я не утверждал, что Вы "осудили", а лишь допустил возможность, что Вы можете быть среди 10 минусеров, от того написал "как минимум 9 минусеров". А лопухом посчитал Вас, потому что Вы не рассмотрели знаки, сделали неверные выводы о нарушении ПДД, не разобрались со схемой дорожного движения и ввели в заблуждение других пользователей. Что заставляет задуматься над тем, как бы Вы поступили, будь Вы на том же перекрестке в крайней правой полосе и Вам надо было бы уйти налево на разворот. Наверно бы гудели и ругались нецензурно на Аутлендер, как он плохой едет прямо. Минусеров за то, что повелись и точно так же не разобрались, ибо я глубоко убежден, что все 10 человек поставили минус не за выключенный поворотник. Ежели все-таки кто-то за поворотник поставил минус, то Вы не лопух, не включенный поворотник - это нарушение ПДД. Но моё личное мнение: за то, что человек забыл включить поворотник, я бы поворчал, но не стал называть его чмом и так сильно обижаться на него, как автор данного видео. Есть экземпляры на дороге достойнее звания авточмо.

  0
• 

  digriz

  Добавил 85 факт(ов)

  и 11 комментариев

  "Серёга и Ко", это хорошо, что почитали мнение других и, надеюсь, разобрались. Не буду Вас считать лопухом. Но с Вашим новым решением минусов что-то не прибавилось, видимо все-таки поставили до выяснения всех обстоятельств.

  0
• 

  digriz

  Добавил 85 факт(ов)

  и 11 комментариев

  И если придираться, как это делает "Серёга и Ко", то автор ролика на 6-10 сек. нарушает следующие ПДД: 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться СТРОГО по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а ТАКЖЕ необходимый БОКОВОЙ интервал, обеспечивающий безопасность движения. Интересно, считает ли "Серёга и Ко" автора ролика авточмом?

  0
• 

  Серёга и Ко

  Добавил 755 факт(ов)

  и 135 комментариев

  Я может, жду обоснований, которые изменят моё мнение, вот и не ставлю оценку. А по поводу автора - он в начале видео собирался перестроиться в средний ряд, но увидел, что едущий по крайней левой объезжает троллейбус, стоящий на его пути (кстати тоже без включения указателя поворота), вот и не выехал полностью на среднюю полосу (может оно и не так, но из видео так представляется, чтобы оценивать действия автора, надо видеть их со стороны, будет нагляднее). Как я мог ввести в заблуждение других пользователей?! Я высказал своё мнение, кто видит, что оно не соответствует действительности - отписались. Произошёл обмен мнениями. А что Мицубиши, видно, что примерно с 12 секунды видео автор приближается к нему, тут или ускоряться немного надо по своей полосе, а потом перестраиваться (включая указатель поворота) или замедляться, пропуская автора. Хотя критического ничего в данной ситуации нет, но указатели поворотов включать надо уже на автомате.

  0
• 

  digriz

  Добавил 85 факт(ов)

  и 11 комментариев

  Про поворотник согласен - надо привыкать на автомате включать сразу, как только решил, что будешь совершать маневр. Но опять же у всех есть большой стаж, и возможно это новичок, хотя тогда должен быть знак прилеплен. Про автора, все же он не сразу вернулся назад в полосу, а продолжал ехать по межполосью, нарушая 9.7 и не позволял Ауди (это вроде не Мицубиши) наконец уже нормально занять среднюю полосу, нарушая 9.10

  0
• 

  Серёга и Ко

  Добавил 755 факт(ов)

  и 135 комментариев

  Я имел в виду не Ауди, а Аутлендера на выезде. А про автора - да, вроде бы так, но повторюсь, чтобы оценивать действия автора, надо видеть их со стороны, будет нагляднее. Думаю, чудили все...

  +1
• 

  MadMax Awl

  Добавил 15 факт(ов)

  и 21 комментариев

  Автор едет по "межполосью" лишь по тому, что уступает дорогу вклинившемуся ауди, который по не дельновидности не увидел стоящий троллейбус и начал вытеснять автора с полосы. Митсубиши ехал по средней полосе, не включая поворотников начал перестраиваться на полосу движения автора, чем помешал ему набрать скорость и покинуть опасный участок дороги, так как выезд происходит с второстепенной на главную и по главной движутся автомобили и скорость у них никак не 30 км/ч.

  0